RDC 665:2022 vs. ISO 13485:2016: Onde a “tropicalização" define o sucesso da sua auditoria

A Convergência e suas armadilhas

A publicação da RDC 665/2022 não foi apenas uma atualização burocrática da antiga RDC 16/2013; foi um movimento estratégico de harmonização com o cenário global, visando alinhar o Brasil aos requisitos do MDSAP (Medical Device Single Audit Program) e ISO 13485. À primeira vista, a matriz de correlação entre a norma brasileira e a ISO 13485:2016 sugere um espelho quase perfeito.

‍No entanto, para o Gestor da Qualidade e Assuntos Regulatórios, o perigo mora justamente na semelhança. Acreditar que a certificação ISO 13485 garante conformidade automática com a ANVISA é um erro comum que resulta em não conformidades severas. É preciso dominar a "tropicalização" dos requisitos, observando normas e requisitos importantes no Brasil.

1. Gerenciamento de Risco: Muito além da ISO 14971

Enquanto a ISO 13485:2016 (Cláusula 7.1) remete à ISO 14971 para a gestão de riscos, a RDC 665/2022 internaliza essa obrigação no corpo da norma (Artigos 18 a 20). 

• Ponto Crítico: A ANVISA exige que o gerenciamento de risco seja um processo contínuo e vivo, conectado diretamente ao pós-mercado (Tecnovigilância). Não basta ter o arquivo de risco do projeto; o auditor buscará evidências de que reclamações de mercado brasileiras retroalimentaram a análise de risco original. Se o seu SGQ global não tiver o desdobramento correto e  específico para o requerimento  Brasileiro, sua empresa poderá receber uma  não conformidade.

2. Responsabilidade Técnica e Legal: O Fator Brasil

A ISO 13485 foca na "Alta Direção". A RDC 665/2022, alinhada à legislação sanitária local, exige a figura do Responsável Técnico (RT) e do Representante da Gerência com responsabilidades legais e penais definidas. Isso impacta diretamente a estrutura organizacional (Art. 8º). A auditoria da ANVISA verificará se esse profissional tem autonomia real e independência para barrar a liberação de produtos, algo que em estruturas corporativas globais muitas vezes é diluído.

3. Cadeia de Suprimentos e Terceirização

A correlação entre o Capítulo V da RDC 665 (Compras) e a Cláusula 7.4 da ISO é direta, mas a aplicação brasileira sobre "terceirização" é rigorosa. O detentor do registro no Brasil responde integralmente pela qualidade do fornecedor contratado. Isso significa que "confiar no certificado ISO do fornecedor" não é suficiente. A RDC exige critérios próprios de qualificação e monitoramento, muitas vezes demandando auditorias de segunda parte em fornecedores críticos.

‍

A Matriz como Ferramenta de Gap Analysis

Não utilize a matriz de correlação apenas para "ticar" requisitos. Utilize-a para identificar Gaps. O segredo da conformidade na RDC 665/2022 não está no que é igual à ISO, mas no que é diferente. No Grupo Vera Rosas, nossas auditorias utilizam uma metodologia crítica de análise e detalhamento, focada justamente nessas nuances que passam despercebidas em auditorias puramente baseadas na ISO.

‍

Sua matriz de correlação entre ISO e RDC, cobre os requisitos exclusivos da ANVISA? Agende um diagnóstico técnico e blinde sua operação contra surpresas regulatórias.

📧 comercial@verarosas.com.br

📱 +55 11 96645 3449